feb 17 2016

Det Palæstinensiske Selvstyre vil “aldrig nogensinde” forhandle fred med Israel

Abbas - Foto Chambre des DéputesTimes of Israel citerer i dag den palæstinensiske udenrigsminister for at sige, at selvstyret “aldrig nogensinde” vil forhandle fred med Israel.

Link: http://www.timesofisrael.com/pa-says-palestinians-will-never-negotiate-directly-with-israel-again/

I den forbindelse udtaler næstformand i Dansk Zionistforbund, Jonatan Møller Sousa:

“Palæstinensernes modvilje mod at forhandle fred er den største årsag til, at konflikten fortsætter. Siden år 2000 har der ligget et tilbud om fred fra Israelerne, men palæstinenserne har sagt nej. Nu kommer så en meget tydelig og meget sørgelig udtalelse fra det palæstinensiske selvstyre om at de aldrig nogensinde vil forhandle fred med Israel.

Der er behov for et markant pres fra omverdenen, fra Danmark og fra EU om for at få palæstinenserne til forhandlingsbordet.”

Læs mere om Israels tilbud om fred

Fote: Chambre des Deputes

jan 29 2016

DZFs indlæg på FN Forbundets konference d. 28. januar

FN ForbundetFN Forbundet afholdte d. 28. januar 2016 en konference om konflikten mellem Israel og palæstinenserne. Næstformand i Dansk Zionistforbund, Jonatan Møller Sousa, deltog med et indlæg i en paneldebat, om hvordan det civile samfund kan styrke de svage parter i konflikten.

How can civil society strengthen the weaker parties in the conflict?

Jonatan Møller Sousa, Dansk Zionist Federation
28th January 2016

 

My name is Jonatan Sousa. I am an economist and I am the vice-president of The Danish Zionist Federation. The Danish Zionist Federation is a Danish/Israeli friendship organization with roots in the Jewish community here in Denmark.

I want to thank the UN Association for inviting me to this conference. I am grateful for the opportunity to voice the Zionist and Israeli view on this difficult topic of strengthening the weaker parties in the conflict.

The debate we have on the Israeli/Palestinian conflict is very polarized. It is a vicious debate where each side sees the worst kinds of human traits in the other. Because of this we usually only have one side represented in events like the conference today. In that context I am very happy to be invited here today.

But please be aware that this is not a balanced panel – this is not a balanced conference. I am far outnumbered by pro-Palestinian activists.

What is the difference between a pro-Palestinian activist and a Zionist like me?

I do not consider myself anti-Palestinian. I actually consider myself as a friend of the Palestinians – they are our neighbors. I deeply and proudly support the creation of an independent Palestinian state that can live in peace next to Israel.

Now the way I see it, the pro-Palestinian activists are mostly concerned with blaming and condemning. Blaming and condemning Israel seems to be the most important thing for NGOs and activist who call themselves pro-Palestinian.

In answering how civil society can help the weaker parties in this conflict I want to give examples of how pro- Palestinian activists and NGOs have made things worse or made it more difficult to attain peace. And I also want to give my recommendations about how we can strengthen the weaker parties in the conflict.

Let me start with defining a goal that I think we all can agree on. What we need is a peaceful solution. A solution where there is no Israeli occupation in the West Bank, where there are no more missiles and rockets fired to and from Gaza, and if Palestinian terrorists attack Israelis with bombs or knives and the likes they will be arrested and sentenced by Palestinian authorities.

Peace would give both Palestinians and Israelis better lives, so why don’t we have peace?

After all 15 years ago US President Bill Clinton laid out a proposal giving the Palestinians an independent state in the West Bank and Gaza. President Arafat said no – the Israelis said yes. Again in 2008 – seven years ago – President Abbas was presented the opportunity for peace and the creation of an independent Palestine in the West Bank and Gaza – he said no – the Israelis said yes. Two years ago in 2014 President Abbas did not even want to come and negotiate with the Israelis. Every day that passes is a day where the Palestinian leaders are choosing conflict over peace. We could have had a Palestinian state for the first time in the history of the World. But Mr. Abbas said no. And he still does.

I believe the reason Mr. Abbas says no to peace is that there are strong forces amongst Palestinians and generally in the Arab world that do not care about an independent Palestine; they do not want peace but fight for the destruction of Israel.

Today we know these forces as Islamist terrorist organizations such as Hamas and the Palestinian Islamic Jihad. Again, they do not fight for peace and an independent Palestine – they fight for the annihilation of Israel. Before Hamas and Islamic Jihad we had communist terror organizations that fought to annihilate Israel. Communist terror organizations that were supported by The Soviet Union and also by left wing activists in many countries, including Denmark.

The strength of Hamas and Islamic Jihad both in numbers and in sheer military force is the reason – I believe – that Mr. Abbas said no to peace. In recent polling data we can see Palestinian support for Hamas and Islamic Jihad between 40 and 50 percent. However the support for destroying Israel is much larger than 40 or 50 percent.

If this conflict is to end – if we are to have peace – then Palestinians must find a way to put the wish of annihilating Israel to rest inside their hearts and leave their weapons behind – and come and find peace with Israel. I understand very well the emotions of Palestinians who tell me that all they want is their country back – the country that we the Zionists stole – I really do understand it. I do not ask Palestinians to forget the wish for Israel’s annihilation. But I hope that this wish can be kept in the heart of Palestinians, while the weapons stay on the ground. Anything that promotes this will help us bring about peace.

What NGOs and governments and everybody else who wants to see a better life for Palestinians and Israelis need to do is this: They must start having a conversation with Palestinians about a peaceful solution. A conversation where the wish for annihilating Israel is understood and acknowledged – but where we ask the question ‘how we can get one step further one step closer to peace’.

We need everybody who  working in Gaza or the West Bank to engage in a dialogue with Palestinians about weakening Hamas and the armed struggle to annihilate Israel. But in a way that is actually very Danish – with acknowledgement and respect.

Let me give you a concrete example. If I were to speak with a Palestinian refugee living in Gaza or the West Bank – I would like to start a dialogue with this person about whether or not she is actually a refugee. Does she not feel at home in the West Bank or in Gaza? I don’t know if you follow me here. But when the UN and a plenitude of NGOs talk about Palestinian refugees they include people living in the land that will one day become Palestine – people who live in the West Bank and Gaza. It would be a step in the right direction to stop referring to Palestinians living in the West Bank and Gaza as refugees, and see what kind of conversations that would have. By calling them refugees you are saying that their home is somewhere else. Home is in Israel – not in Palestine, not in the West Bank and Gaza.

Now, I want to give you two examples of how the blaming and condemning of Israel has led pro-Palestinian NGOs into campaigns and opinions that do not help anybody and certainly do not help bring about peace.

The first example is NGOs and activists who support “Stopping the blockade on Gaza”. What would it mean if Israel lifted the current bans on import to Gaza? It would mean that Hamas in Gaza is free to receive weapons, artillery, rockets and missiles. Running a campaign that says “Stop the blockade on Gaza” really means “Free import of weapons to Hamas”. Now this is something each of you can investigate for yourself. Just Google and find out what Israel is currently banning Gaza from importing and you will find on that list are materials that are used for weapons and war.

So how can civil society help strengthen the weak parties in this conflict? My first suggestion is to end all calls to “stop the blockade on Gaza”. There is no blockade on Gaza-  there is a weapons embargo. And everyone who wants a peaceful solution in this conflict has to understand that free access for Hamas to import weapons into Gaza is a sure path to more war and less peace.

The second example is calling for boycott of products made in Israel or in Israeli settlements in the West Bank. Now I have no problems with people who are either for or against Israeli settlements in the West Bank. In the Danish Zionist Federation we have members who are for and members who are against – and all are welcome and have very good arguments and reasons for their opinions. So do not get me wrong – I am not asking anybody to support settlements. But I do want to make clear that settlements are not the large impediments to peace that most people tend to believe here in Denmark.

There were Arab armies and terror organizations that fought to annihilate Israel before there were any settlements. When Israel removes settlements we do not see any more peace or any less war.

Look at Gaza where Israel in 2005 removed all settlers and all soldiers – did we get more peace? No. Hamas took control and have sent more than 18.000 rockets into Israel.

 

And the minute a Palestinian leader says ‘yes’ to peace – says ‘yes’ to creating an independent Palestinian state -the settlers become Jewish citizens of Palestine. Just like we have 1.5 million Arab Palestinians with full citizenship in Israel, there would be between 100.000 and a half a million Jews who are residents of Palestine. This is the magnitude of the “settler problem” and it does not constitute an impediment to peace. If for some reason the Israeli settlers do not want to live in Palestine, then they will move to Israel – or if for some reason the Palestinians do not want Jews to live in Palestine, then we’ll take it from there.

Now if you boycott products from Israeli settlements you are just hurting the economy in the West Bank. Thousands of Palestinians work in Israeli settlements –  thousands of families are dependent on the income from these jobs. If you boycott these products then the jobs are move to Israel and are taken by Israelis. And it does not take much imagination to understand that in order to get to a peaceful solution we need more jobs – more prosperity for Palestinians in the West Bank – not more unemployment.

So to sum up: How can civil society strengthen the weaker parties in this conflict? Well, first of all we need to recognize that the the weaker parties are the Palestinians who seek peace, Palestinians who do not support the terror and violence of Hamas and Islamic Jihad and other Islamist terror organizations. We must remember that the Palestinians in general suffer the most in this conflict. Peace will first and foremost mean an improvement in their lives. But as long as Hamas and Islamic Jihad have military power and political support to wage wars against Israel we will not have peace. If we weaken terror and hate we can gain peace.

Unfortunately pro-Palestinian NGOs and activists only want to blame and condemn Israel. I see misguided campaigns like the “Stop the blockade of Gaza” or the “Boycott settlement products” hurting the chances for peace – either by increasing weapons in hand of Hamas or by hurting the West Bank economy.

We need to start listening more to each other. If people in Denmark want to make a difference then my recommendation is to come to Israel and to the Palestinians and listen to what is actually being said. And find ways to talk about peace and a two-state solution – but without being judgmental.

Thank you so much for your time. Afterwards I will be happy to answer any and all questions. If you by chance do not get to ask your question you are welcome to contact me by email or on Facebook. I will be happy to reply. Again thank you.

 

 

nov 11 2015

Dagligt angribes israelere med knive – og EU vil sætte klistermærker på varer fra Vestbredden – det er himmelråbende dumt

eumærkerI forlængelse af EUs beslutning om at mærke varer fra israelske bosættelser udtaler næstformand i Dansk Zionistforbund, Jonatan Møller Sousa

Som almindelig europæer må man ryste på hovedet over vores repræsentanter i EU. Det er himmelråbende dumt. Mens vi de sidste par uger har set daglige attentater mod almindelige israelere, daglige mordforsøg med knive, biler og sten, så vælger EUs ledere, at der skal sættes ind med klistermærker på varer fra bosættelser på Vestbredden.Ikke et ord fra EU om at de palæstinensiske myndigheder opildner og opfordrer til mord på jøder og til udslettelse af Israel. Ikke et ord fra EU om, at palæstinensiske børn går på skoler, der er opkaldt efter navngivne terrorister. Nej, det vigtigste for EUs diplomater er, at sætte klistermærker på varer fra bosættelser. Det er himmelråbende dumt.

Det er udtryk for en helt forkert opfattelse af konflikten at tro, at klistermærker på varer fra Vestbredden vil skabe mere fred. For det første så vil et fald i produktionen på Vestbredden betyde at flere palæstinensere bliver arbejdsløse. Vil det skabe mere fred? Nej, lige omvendt. Der er brug for flere arbejdspladser på Vestbredden.

For det andet, så er bosættelserne ikke den store forhindring for freden. Så snart palæstinenserne siger ja til de fredsforslag, som de er blevet tilbudt, så snart vi får et frit og selvstændigt Palæstina ved siden af Israel, så bliver de israelske bosættere på Vestbredden statsborgere i Palæstina. Større er problemet ikke.

Så når EUs toppolitikkere og diplomater sætter sig ned og ser på verden, ser på de daglige tragedier der foregår på vores klode, og så vælger at deres vigtigste dagsorden er, at sætte klistermærker på produkter, der kommer fra Vestbredden – et område der i øvrigt er mindre end Sjælland – ja så må vi bare ryste på hovedet, for det er da himmelråbende dumhed.

Jonatan Møller Sousa kan kontaktes for yderligere kommentarer på 40 22 34 31
Link til historien på B.dk: http://www.b.dk/globalt/eu-varer-fra-israelske-bosaettelser-skal-maerkes

nov 11 2015

TV2: Palæstinensisk kvinde går amok med kniv

kvindeAmokDer er mange danskere der ignorerer de trusler israelere står overfor.

Der er mange danskere der gør vold på deres egen fornuft for at beholde en fantasi om Israel som “de onde”.

Denne video af en palæstinensisk kvinde, der går amok med en kniv, vil disse danskere også ignorere.

Må vi opfordre venner af Israel til at imødegå denne viljestærke ignorance med rolige og tydelige argumenter. Det er ikke så svært at se. Grunden til, at der er krig og konflikt mellem Israel og palæstinenserne, er at alt for mange palæstinensere ønsker at dræbe jøder og udslette Israel.

For få arbejder for fred, for få palæstinensere arbejder for et selvstændigt Palæstina, der lever i fred ved siden af Israel.

nov 10 2015

Tænd et lys for Israel – 8. november 2015

Tak til alle der mødte op. Tak til alle der tændte et lys.

 

Copenhagn light vigil

okt 23 2015

Ti dødsensfarlige løgne om Israel

lognsandhed
(Ten Deadly Lies About Israel – Ron Dermer, ambassadør fra Israel til USA – 20. oktober 2015)

Sideløbende med, at israelske civile slagtes af palæstinensiske terrorister slagtes sandheden om den israelsk-palæstinensiske konflikt ved hjælp af en kampagne – en flodbølge – af ondskabsfulde løgne. Følgende er 10 af de mest dødsensfarlige myter om de aktuelle attentater:

1. Israel er i gang med at ændre “status quo” på Tempelbjerget
Løgn.  Israel håndhæver strengt ”status quo” på Tempelbjerget. Sidste år var der besøg af  3,5 millioner muslimer, 200.000 kristne, og 12.000 jøder. Det er kun muslimer, som har lov til at bede på stedet, og ikke-muslimer  må kun komme der på specifikke tidspunkter – meget få timer om ugen. Selvom Tempelbjerget er jødedommens helligste sted – der hvor Salomon byggede Templet for godt 3000 år siden – forsvarer Israel status quo helt og fuldstændigt. Det er palæstinenserne, som forsøger at ændre status quo, ved at gøre det umuligt for jøder og kristne at besøge det sted, som er så helligt for samtlige grupper.

2. Israel ønsker at tilintetgøre al-Aqsa moskeen
Løgn.  Siden Jerusalems genforening i 1967 har Israel ihærdigt beskyttet alle religionernes hellige steder – inklusiv, naturligvis, al-Aqsa. I Mellemøsten, hvor militante islamister skamferer og tilintetgører kirker, synagoger, moskeer, og mange forskellige typer verdensarv, er Israel den eneste, som igennem historien har beskyttet alle Jerusalems hellige steder. Palæstinenserne har udbredt en myte om at “al-Aqsa er i fare” siden 1920erne, hvor det palæstinensiske ikon, Stor-Muftien af Jerusalem, Haj Amin al-Husseini,  opfandt myten for at opildne til massakre af jøder, ikke mindst i Hebron 1929. Der er gået næsten 100 år, og moskeen er uskadt – men løgnen lever videre.

3. Årsagen til den aktuelle voldsbølge er nylige store stigninger i byggeri af bosættelser
Løgn. Det årlige byggeri inden for bosættelserne er faldet betydeligt  gennem de sidste 15 år. Under  premiereminister Ehud Barak (2000) blev der bygget 5.000 nye boliger i bosættelserne; under Ariel Sharon (2001-2005) var det årlige gennemsnit 1.881;  under Ehud Olmert (2005-08) 1.774.  Alle tre blev hyldet som fredsorienteret. Og hvad med under premiereminister Benjamin Netanyahu (2009-15)? Genemsnitligt 1.554 årligt. Ikke just en stigning.

4. Israel “henrettede” den unge “uskyldige” palæstinensiske Ahmed Manasra
Løgn.  Manasra er hverken uskyldig eller død. Hans offer var en 13-årig jødisk dreng, som cyklede hjem på sin cykel. Manasra blev behandlet på et israelsk hospital og er udskrevet. Så Mahmoud Abbas ændrede sine udtalelser  til, at den ”uskyldige” Ahmed Manasra blev  ”koldbblodigt skudt ned”.  Den jødiske dreng kæmper fortsat for at overleve – på samme hospital  hvor Manasra blev behandlet.

5. Israel overdriver magtanvendelse i respons til terrorist-attentater
Løgn.  Anvendelse af magt til at bremse et attentat – ikke kun med ildvåben, men også fx med kniv eller økse – er legitimt. Politiet og militæret i Israel er underlagt strenge regler om anvendelse af dødbringende magt, som kun tillades i livstruende situationer. Hvordan mener du, at fx det danske politi, skulle reagere på attentatsmænd og kvinder, som er i gang med at dræbe tilfældige forbipasserende og ordensmagtshavere? Selvfølgelig må dansk politi i sådanne situationer trække deres våben.

6. Den aktuelle voldsbølge er en følge af stagnationen i fredsprocessen.
Løgn.  Faktisk er noget af den allerværste vold i landets historie blevet begået mod Israel præcist når der har været allermest fremskridt i fredsprocesserne. Den palæstinensiske terrorisme har intet at gøre med fremskidt eller stagnation i fredsprocesserne – og alt at gøre med terroristernes intention om at tilintetgøre Israel.

7. Præsident Mahmoud Abba er en moderat stemme
Løgn.  Abbas sagde den 16. September 2015,  at han byder enhver dråbe blod, som spilles i Jerusalem, velkommen. Abbas har ikke kritiseret en eneste af de mange terror-attentater på isralere i løbet af den sidste måned. Abbas og hans Fatah-bevægelse bruger sociale medier,  radio, og TV til at opfordre palæstinenserne til endnu mere vold. Opdateret statistik: Siden primo 2015 er der udført 1703 attentater, heraf 778 siden Rosh Ha Shanah. (http://bit.ly/1S7WvBr 27. oktober)

8. International handling er nødvendig for at håndhæve “status quo” på Tempelbjerget.
Løgn.  Israel håndhæver status quo – også selv om den diskriminerer mod jøder og kristne. Det internationale samfund kan hjælpe fastholdelse af  status quo ved at fortælle sandheden om, at Israel håndhæver det strengt – og ved at stille Abbas til regnskab for hans modbydelige løgnfyldte retorik om Tempelbjerget.

9. Grunden til at konflikten og volden bliver ved og ved er, at palæstinenserne ikke har en stat
Løgn.  Gang på gang har palæstinenserne sagt  nej til en nationalstat hvis tibudet også kræver accept af en nationalstat for det jødiske folk side om side med den palæstinensiske. I 1937 sagde palæstinenserne nej til Peel-kommissionens forslag om to stater for to folk øst for Jordanfloden; i 1947 afviste de et FN delingsforslag om to stater for to folk. I 2000 ved Camp David og igen i 2008 sagde palæstinenserne nej til nye to-statsforslag.  De har afvist fred både før og efter Israels uafhængighedserklæring i 1948, før Israel vandt kontrol over territorierne i 1967, og efter at Israel trak sig fra Gaza i 2005.

Palæstinenserne har hele tiden været mere interesseret i at tilintetgøre den jødiske stat end selv at få egen fuldgyldige stat.  Konfliktens kerne er den vedvarende palæstinensiske nej-sigen til en jødisk nationalstat – og ikke en protest over hvor grænserne skulle være.

10. Den palæstinensiske terrorisme er en konsekvens af palæstinensisk frustration
Løgn.  Terrorisme er en konsekvens af opildnelse til vold, som producerer en kultur af had og vold i generation efter generation. Terroristernes største frustration er,  at de ikke er lykkedes med at tilintetgøre Israel – og de vil fortsætte  med at være frustreret.

Du kan læse artiklen på engelsk her:

http://www.politico.com/magazine/story/2015/10/ten-deadly-lies-about-israel-213272

 

Redaktionel note:  Vi nægter ikke, at palæstinserne er frustreret – selvfølgelig er de det! Pointet er at det kræver opildnelse og manipulation til at få frustration til at blive så stor, at man er villig til at myrde løst.

okt 22 2015

Abbas bruger facebook til at opfordre til drab og vold mod Israel

stabbed_jewrocks_from_treePalestinian Media Watch har idag offentliggjort en artikel, der viser, hvordan den palæstinensiske præsident, Mahmoud Abbas, og hans parti, Fatah, bruger facebook til at opfordre til vold og drab mod israelere.

I den forbindelse udtaler Jonatan Møller Sousa, næstformand i Dansk Zionistforbund:

 

“Mahmud Abbas, den palæstinensiske præsident, fortsætter med at opildne til had og vold mod jøder.

Hans parti, Fatah, har publiceret nogle voldsomme opfordringer til unge palæstinensere om at fortsætter med kniv- og stenangreb mod israelere.

 

Det er på tide, at palæstinensiske ledere stilles til ansvar for deres opfordringer til vold, had og mord.”

 

Jonatan kan kontaktes for yderligere information på 40 22 34 31 eller jonatan@sousa.dk

okt 19 2015

Jyllands-Posten: I den arabiske verden er folk opflasket med had til jøder

imageRigtig god leder i Jyllands Posten

[…] en ny terrorbølge drevet af had til det jødiske folk skyller gennem Israel. Tidligere i år blev en dansk jøde myrdet af en dansk muslim. Europæiske jøder er blevet overfaldet og myrdet i en skole i Frankrig og på et museum i Belgien.

[…] Jødehaderne ønsker staten Israel og jøderne udryddet. De palæstinensiske talsmænd, der påstår, at terroren mod jødiske mål i og uden for Israel alene handler om ”besættelse” og ”bosættelse”, vildleder offentligheden. Må vi minde om, at sidste gang Israel opgav en besættelse – det var i 2005, da Israel gennemførte en ensidig tilbagetrækning fra Gaza – reagerede palæstinensere med mere vold og terror.

For alt for mange arabere er Israel en stor ulovlig bosættelse, og alle jøder er bosættere og besættere, uanset hvor i verden de befinder sig.

[…] Smagen for vold og terror mod jøder er i årevis blevet kultiveret af palæstinensiske ledere i moskéer, skoler og medier.

[…] Det palæstinensiske selvstyres fungerende præsident, Mahmoud Abbas, har også bidraget til at hidse gemytterne op ved at sprede et rygte om, at Israel vil ændre status quo for adgangen til Tempelbjerget og Al-Aqsa moskéen. Abbas har beskyldt israelerne for at likvidere palæstinensiske børn, og han har som eksempel nævnt en 13-årig dreng, der havde stukket et israelsk barn ned. Det er en ublu løgn, for drengen blev godt nok såret, men han er i live og bliver behandlet gratis på et israelsk hospital. Propagandaen og løgnen kender ingen grænser.

I den arabiske verden er folk opflasket med had til jøder. De ankommer i øjeblikket i stort antal til Europa, og det har forståeligt nok fået jødiske talsmænd til at udtrykke bekymring. Det vil være historiens bitre ironi, hvis konsekvensen af Tysklands åbne grænser bliver et forstærket had mod Europas jøder.

 

Læs hele lederen i Jyllands-Posten

http://jyllands-posten.dk/debat/leder/ECE8123994/Jødehaderne/

okt 16 2015

Demonstrationen til fordel for palæstinenserne d. 17. oktober er en støtte til vold mod jøder i Israel

jan frost kniv overfaldHelt rigtig kommentar fra Fælleskomiteen for Israels formand, Jan Frost, i Jyllands Posten.

Jan Frost skriver;

Et jødisk ægtepar blev brutalt myrdet af palæstinensiske terrorister på Vestbredden for øjnene af deres fire mindreårige børn. Efterfølgende har der været en voldsom stigning i palæstinenseres knivoverfald på civile israelere med adskillige dræbte og mange sårede. Overfaldsmændene er i flere tilfælde blevet dræbt på stedet af israelsk politi. Andre palæstinensere er blevet såret eller dræbt i voldelige konfrontationer med israelsk politi og militær.

De uhyggelige knivoverfald på civile israelere beskrives som heltegerninger og gerningsmændene hyldes som martyrer af Mahmoud Abbas og det palæstinensiske selvstyre. Hamas er endnu tydeligere i deres opbakning og støtte til terroren. Deres terrorceller på Vestbredden skulle tage aktivt del i udførelsen af angrebene, og Hamas tager hellere end gerne ”æren” for drabene.

På de sociale medier kan man tilmed finde palæstinensiske videoer med detaljeret undervisning i, hvordan man mest effektivt udfører et knivoverfald.

D. 17 oktober bliver der afholdt en propalæstinensisk demonstration ved Christiansborg til »støtte for det palæstinensiske folk«, som man skriver. I indbydelsen til demonstrationen kan man bl.a. læse følgende beskrivelse af den seneste tids begivenheder. »Nogle (palæstinensere) er blevet vilkårligt dræbt af israelske styrkers angreb, andre skudt, fordi de har deltaget i protester mod Israels ulovlige besættelse«.

Knivoverfald og drab på tilfældige civile israelere kalder danske støtter af den palæstinensiske sag altså blot for ”protester”. Legitime protester, forstås. Terror begået mod civile israelere er kun at betragte som en legitim protest mod tingenes tilstand. Hvordan skal man ellers forstå udtalelsen? Én ting er sikkert: Den slags bidrager ikke til en fredelig løsning på den ulykkelige konflikt, men fører os derimod længere og længere væk fra den.

Mange har sagt det tidligere, men det kan ikke siges for ofte. En varig fred mellem Israel og palæstinenserne opnås kun gennem direkte forhandlinger mellem parterne. Forhandlinger uden forhåndsbetingelser. Det bedste, vi kan gøre for freden, er at opfordre parterne til at gå den vej.

Læs artiklen i Jyllands-Posten

http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE8118858/St%C3%B8tte+til+knivoverfald%3F/

okt 16 2015

Palæstinensere har sat ild til Josephs grav i Nablus på Vestbredden

Josephs GravDet er groteskt.

Nu har vrede unge palæstinensere sat ild til Josephs grav, der ligger i Nablus på Vestbredden.

Ja, den Joseph der drømte om syv fede år og syv magre år og fortalte det til Farao. Den Joseph der blev solgt til nogle handlende af sine brødre.

Samtidig klager vrede palæstinensere over, at der er nogle jøder der gerne vil bede på Tempelbjerget.

Der er ingen logik i had og vrede. Hvis man ønsker at gøre en forskel. Hvis man ønsker at arbejde for fredelig løsning, hvor Israel kan lever i fred med Palæstina som nabo, så må man forsøge at bekæmpe hadet og vreden mod jøder og mod Israel.

I stedet ser vi danske politikkere og mediepersonligheder, der hellere vil sprede myter om Israelsk ondskab.

okt 16 2015

Halvdelen af danske muslimer: Israel har ikke ret til at eksistere

Israel har ikke ret til at eksistereHalvdelen af de danske muslimer, der deltog i en undersøgelse, siger at Israel ikke skal eksistere.

Det er alt for meget. Og det er bare i Danmark.

Blandt palæstinensere og arabere i Mellemøsten er der en endnu højere andel, der brændende ønsker at Israel fjernes fra landkortet.

Det er en virkelighed, som alt for mange ignorerer. Der er mange danskere, der helst vil se Israel som skurken, og derfor vender de det blinde øje til de trusler Israel står overfor.

Halvdelen af respondenterne i undersøgelsen står sammen med Hamas, Hezbollah, Islamisk Jihad og ønsker Israels udslettelse.

Dansk Zionistforbund mener, at der er behov for en meget alvorlig snak mellem danske muslimer og arabere på den ene side og så danske zionister og venner af Israel på den anden side. Der er utrolig mange myter blandt danske muslimer om Israelsk ondskab, og det skaber had mod danske jøder.

Derudover så vil vi opfordre venner af palæstinenserne til at fokusere på, hvordan vi kan få fred. Idag bruger pro-palæstinensere deres tid på gøre Israel til en skurk. Det er myter og fordrejninger.

Der er så meget had mod Israel og jøder blandt muslimer og arabere i hele verden – inklusiv i Danmark.

Vores arbejde består blandt andet i at punktere myter om Israelsk ondskab.

Læs artiklerne i Jyllands-Posten
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE8118807/Halvdelen-af-danske-muslimer-Israel-har-ikke-ret-til-at-eksistere/

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/indland/ECE8118817/Alle-konflikters-moder-v%C3%A6kker-ogs%C3%A5-st%C3%A6rke-f%C3%B8lelser-i-Danmark/

 

Flere indlæg «