Hvert år d. 15. maj markerer palæstinensere og venner af Palæstina katastrofen ”Nakba”. Den katastrofe, der sørges over er, at Israel blev oprettet som stat d. 15. maj 1948, samt at det ikke lykkedes for de arabiske hære at udslette den nye nation for 65 år siden (link: dr.dk)

I vestlige medier forklares det ofte, at man sørger over fordrivelsen af hundrede tusinde civile. Men det ændrer ikke ved, at selv danske venner af palæstinenserne viser deres utvetydige støtte til de kræfter, der ønsker Israel udslettet.

Nedenstående billede blev taget for 5 år siden, da “Nakba” blev markeret i København d. 15. maj 2008. På banneret står “60 år er nok – Frit Palæstina”. Det er altså ikke besættelsen af Vestbredden og Gaza, der henvises til, for dette skete i 1967, altså 41 år siden på det tidspunkt. De danske venner af Palæstina siger højt og tydeligt, at Israel har eksisteret længe nok, og en palæstinensisk stat skal oprettes, der hvor Israel ligger i dag.

Hvis vi skal have fred – og det skal vi – så kræver det en meget større solidaritet og forståelse mellem israeler og palæstinensere. Det nytter ikke, at  palæstinenserne og deres venner  hvert år sørger over, at arabiske hære ikke fik udslettet Israel i 1948.

Lad mig slutte med en opfordring til Dansk Palæstinensisk Venskabsforening  der d. 25. maj markerer “Nakba” på Københavns Rådhus:

Kære Dansk Palæstinensisk Venskabsforening

Jeg er ven af Israel, og jeg er også ven af palæstinenserne. Jeg ved godt, at uskyldige palæstinensere dagligt lider under den israelske besættelse. Det hjælper bare ikke på freden mellem vores folkeslag, at sørge over, at Israel eksisterer. Det er faktisk dybt sårende for os.

Venner af Israel og venner af palæstinenserne bør sammen arbejde for fred og arbejde i mod de kræfter, der ønsker at udslette Israel. Så snart terrororganisationer som Hamas og Islamisk Jihad lægger deres våben og stopper deres krig mod Israel, så kommer freden og et frit og selvstændigt Palæstina.

Med venlig hilsen

Max Meyer,
formand for Dansk Zionistforbund

 foto: HG Kommunistisk Politik

Del indlæg

Et af de helt store nulevende genier, fysikprofessor Stephen Hawking, har meddelt, at han deltager i en akademisk boykot af Israel, og derfor ikke deltager i en videnskabelig konference der afholdes i Israel (The Independent)

Professor Hawkings beslutning må bygge på en dyb uvidenhed om konflikten.

Israel forsvarer sig mod jihadister, der ønsker staten udslettet
Forsvaret for en akademisk boykot hviler på den opfattelse, at Israel med krig og vold undertrykker Palæstinenserne og stjæler deres land. Dette er en helt forkert forståelse af konflikten.

Israel har gentagne gange tilbudt palæstinenserne en fredsløsning, hvor de får 95 pct. af Vestbredden og hele Gaza (læs om Israels tilbud om fred). Det er palæstinenserne, der har afvist at slutte fred, og grunden til dette ligger i, at mellem 30 og 40 pct. af palæstinenserne støtter terrororganisationer såsom Hamas, der ønsker at udslette Israel (læs mere om Hamas).

Konflikten handler ikke om, at palæstinenserne kæmper en retfærdig frihedskamp mod end ond israelsk besættelse. Konflikten handler om, at stærke kræfter i den arabiske verden ønsker at udslette Israel – og Israel forsøger at forsvare sig. (læs om hvorfor der ikke er fred).

Helt grotesk at sammenligne Israel med Syd Afrikas Apartheid
Organisationerne bag den akademiske boykot, PACBI og BRICUP, forklarer at de henter inspiration fra modstanden mod Syd Afrikas apartheid, og de beskylder Israel for at føre apartheid politik mod palæstinenserne.
Dette er helt grotesk at sammenligne Israel med apartheid i Syd Afrika. Det er på samme tid en bagatellisering af forbrydelserne begået af apartheid-regimet og en uretfærdig dæmonisering af Israel (læs om forskellen på apartheid og Israel).

Del indlæg

Udenrigsminister Villy Søvndal (F) har skabt total-kaos omkring sin beslutning om at give ambassadør-status til den ikke-eksisterende stat, Palæstina, og angribes nu fra en samlet opposition i Folketinget. For det første undlod Søvndal, som det er hans pligt, forud for beslutningen at rådføre sig med Udenrigspolitisk Nævn, som var samlet dagen før offentliggørelen.

For det andet var også Israels ambassadør holdt helt i uvidenhed om Danmarks dramatiske anerkendende skridt. En kort opringning fra Udenrigsministeriet til Ambassaden med orienteringen blev foretaget samtidig med offentliggørelsen.

Såvel tidligere udenrigsminister, Per Stig Møller (K) som tidligere statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V) som DFs formand, Kristian Thulesen Dahl kritiserer i skarpe vendinger Søvndals handlemåde. Ikke mindst efter at det samtidig er kommet frem, at Israels afgående ambassadør, Arthur Avnon, gentagne gange – forgæves – har anmodet om et personligt møde med Udenrigsministeren.

Derimod har Søvndal haft rigelig tid til at arrangere møder med den palæstinensiske delegat, som han ydermere inviterede med som æresgæst ved SFs landsmøde.
Hele sagen bliver nu endevendt i Folketinget, hvor Dansk Folkeparti har bebudet en række spørgsmål til udenrigsministeren – samt indkaldelse af udenrigsministeren i et samråd i Udenrigsudvalget.

Tak til Israel-info. Du kan finde ugens vigtigste historier om og fra Israel på
http://israel-info.dk/default.asp?id=329

Del indlæg

Israelske fly bombede i weekenden d. 4 og 5. maj 2013 et eller flere våbenlagre i Syrien. I følge den israelske regering, var målet et lager med avancerede iranske raketter, der skulle gives til terrororganisationen Hezbollah. Israel ville ikke risikere, at Hezbollah fik fat i yderligere raketter, som kunne bruges mod Israel. Hezbollah er en terrororganisation, der ønsker at udslette Israel og adskillige gange har affyrede raketter mod Israel.

Efter bombningen af det syriske våbenlager har internationale eksperter og kommentatorer gjort sig nogle interessante observationer:

1. Syriens antiluftskyts er ikke så effektivt som man troede
2. De store mediehuse i BBC og Huffington Post afslørede sig selv som modstandere af Israel
3. I arabiske lande kan fjender altid enes om at være i mod Israel

1. Syriens antiluftskyts er ikke så effektivt som man troede
Syriens russiske antiluftskyts kunne ikke forhindre Israels amerikanske F-16 “Fighting Falcon” fly i at ramme de vigtige militære mål. Flere senatorer fra USA bemærkede med glæde, at hvis USA beslutter sig for at ødelægge Syriens lagre af kemiske våben, så skal man ikke være bekymret for Syriens antiluftskyts (Kilde: Los Angeles Times).

Det må også give nogle grå hår i hovedet på iranske militærfolk, da Iran sikkert også benytter samme russisk producerede antiluftskyts. 

2. De store mediehuse i BBC og Huffington Post afslørede sig som modstandere af Israel
Britiske BBC blev fanget med fingrene dybt nede i en anti-israelsk kagedåse. BBC’s overskrift lød “Israels angreb på Syrien ’blev koordineret med terrorster’”. Denne overskift er bogstaveligt talt copy-pasted fra Præsident Assads spindokter. (kilde: Honest Reporting).

Den populære amerikanske netavis Huffington Post afslørede også en uheldig anti-israelsk journalistik med overskrift og billede, der mere end antydede, at Israels forsøg på, at forhindre at avancerede våben kom i hænderne på Hezbollah, i virkeligheden var et brutalt angreb. “Israel angriber igen” lød overskriften og på billedet ses Israels premierminister Netanyahu med et smørret grin (Kilde: The Algeminer).

3. I arabiske lande kan fjender altid enes om at være i mod Israel

Den første reaktion fra Assads syriske regime, var at benægte, at Israel havde ramt vigtige syriske militærlagre. Men efter en video af angrebet blev lagt på Youtube, var denne pressestrategi ikke længere mulig.

Assads spindoktorer måtte derfor indrømme, at Israel havde gennemført bombardementer i Syrien. Men det var ikke alt, for hvorfor ikke udnytte denne gyldne mulighed for at svine de syriske oprørere til? Assads spindoktor erklærede, at Israel havde gennemført angrebet i tæt samarbejde med terrororganisationen Al-Nusra, der er den stærkeste fraktion af de syriske oprørere. (Som det kan ses ovenfor var BBC også rigtig glade for at kunne svine Israel til).

Selvom Israels angreb på våbenlagre i Syrien gavnede oprørerne, udsendte de også en fordømmelse af Israel, og ikke nok med det, så var det altså i følge oprørene Syriens præsident Assad, der havde samarbejdet med den israelske regering (kilde: World Affairs Journal)

Del indlæg

Når SF udadtil stolt fortæller om solidaritet, fred og samarbejde, gælder dette ikke når talen falder på Staten Israel. Kort forinden SF’s landsmøde mødes i Falkonercentret, meldte en stolt udenrigsminister Ville Søvndal at Danmark nu ville opgradere den palæstinensiske repræsentation i Danmark til ambassadør status.
Forklaringen var, at dette var en anerkendelse af de palæstinensiske bestræbelser for at opnå fred med Israel og en støtte erklæring til palæstinenserne…. Jeg spørger blot:

• Går SF og Villy Søvndal ind for en to-statsløsning?
• Går SF og Villy Søvndal ind for en varig fred via dialog mellem israelerne og palæstinenserne?
• Anerkender SF og Villy Søvndal statens Israels ret til at eksistere?

Hvis ja, så er det da utroligt at de på deres årsmøde, vælger at invitere den kommende ambassadør for Palæstina Amro Alhourani, men undlader at invitere den nuværende Israelske ambassadør Arthur Avnon til at overvære SF årsmødet?

Kunne det ikke have været flot, at SF havde lagt rum og plads til at de to ambassadører kunne mødes og sidde ved siden af hinanden? Eller er forklaringen bare den, at SF og Villy Søvndal i bund og grund ikke ønsker en jødisk stat, uanset hvor kommende grænser så end skulle blive sat?
Max Meyer,
Formand for Dansk Zionistforbund

Del indlæg

Den danske regering vil opgradere Det Palæstinensiske Selvstyre til ambassadestatus.  [link til tv2-nyhederne]
Hertil siger formand for Dansk Zionistforbund, Max Meyer:

Det internationale samfund risikerer, at freden bliver udskudt, hvis man hovedkulds går ud med opbakning til et selvstændigt Palæstina. Problemet er ikke mangel på opbakning til Palæstinenserne. Problemet er, at Hamas og resten af jihadisterne i den arabiske verden ønsker at udslette Israel. Så længe der er mellem 30 og 40 pct opbakning til Hamas blandt palæstinenserne, så får vi ikke fred.
Det er den omvendte verden med opgraderingen til ambassadestatus fra Danmarks regering. Først skal der findes en fredelig løsning på konflikten, herefter oprettes et frit og selvstændigt Palæstina, der kan leve i fred som nabo til Israel.

Hvis det internationale samfund ønsker at gøre en forskel og bringe os et skridt tættere freden, så er det modstanden mod de kræfter, der ønsker at udslette Israel, der skal opprioriteres.

Se mere:
Meningsmåling viser støtte til Hamas på ca. 40 pct.
Fredsprocessen og Israels tilbud om fred.
Hamas og resten af Israels fjender

Del indlæg